I just arrived at O'Reilly's Sebastopol Campus where they're holding a *Camp event on the open web, eponymously named "Open Web Foo Camp". A few days ago I was speaking with Jim Dwyer of the New York Times about the Federated Indie Social Web vs. sharecropping and site death (more on that in another post), and he happened to ask me (probably because I mentioned it in passing), what is, or what do I mean by "the open web".
At the time I didn't have a working definition, but apparently provided an answer good enough for a self-described non-technical journalist to "get" what is the open web. Here's roughly what I told Jim, off the top of my head:
For me the Open Web is about the ability to openly do three kinds things:
1. publish content and applications on the web in open standards
2. code and implement the web standards that that content/apps depend on
3. access and use content / code / web-apps / implementations
Each of these merit a bit of expansion.
En Français :Je viens d'arriver au campus O'Reilly de Sebastopol où a lieu une manifestation sur le web ouvert, intitulée « Open Web Foo Camp ». Quelques jours auparavant je discutais avec Jim Dwyer du New York Times au sujet du web social indé fédéré, de la culture du partage et de la mort du site (sujet d'un prochain billet), et il en est venu à me demander (probablement parce que je l'avais mentionné en passant), ce qu'est, ou ce que j'entends par « le web ouvert ».
À ce moment-là je n'avais pas de définition convenable, mais apparemment j'ai quand même fourni une réponse suffisamment bonne pour que le journaliste auto-décrit non-technicien puisse « saisir » ce qu'est le web ouvert. Voici en gros ce que j'ai dit à Jim, sorti droit de ma tête :
Pour moi le Web Ouvert concerne la capacité de faire ouvertement trois choses :
1. publier des contenus et des applications sur le web dans des standards ouverts
2. coder et implémenter les standards du web dont les contenus/applications dépendent
3. accéder et utiliser les contenus/codes/applications web/implémentations
Chacun de ces points mérite d'être approfondi.
L'intégralité de ce très bon billet de Tantek en Français par ici. Via
Ah les standards du web...
RépondreSupprimerTrès intéressant comme point vus dans tout les cas, même si je suis pas certain d'avoir tout compris !
oui il défini bien certains points tout bête qui devraient "repensés" pour une meilleurs utilisation du web par le citoyen lambda.
RépondreSupprimer